di Massimo Restelli

La trattativa sul contratto nazionale dei bancari è stata rimandata al 15 dicembre per evitare che l’attuale stallo diventasse una guerra. Chiediamo al segretario della Fabi, Lando Maria Sileoni, quale è stato il punto di rottura con l’Abi. «La trattativa – specifica il leader del principale sindacato italiano del credito – sconta una fase di sospensione e l’Abi cerca di approfittarne per trarne il maggior profitto. Noi chiediamo di rispettare la “piattaforma” decisa dalle assemblee unitarie: puntiamo sul recupero integrale dell’inflazione, sull’istituzione di un fondo finanziato dalle banche e dai banchieri per creare nuova e stabile occupazione e sulla valorizzazione del negoziato aziendale».

«Francesco Micheli (che guida le tratattive per l’Abi ndr) vuole fare il contratto, ma solo alle sue condizioni e decidendone l’esito, con il doppio ruolo di arbitro e giocatore. I sindacati, invece, pretendono un contratto in cui il concetto di equità sociale sia attuato da tutti. In caso contrario sarà scontro aperto, a iniziare dai grandi gruppi».

«Lo sforzo di ricapitalizzazione richiesto alle banche italiane sarà ingentissimo. Prevedo, quindi, rischi gravi, oltre che sull’erogazione del credito a famiglie e pmi, anche per il tentativo, prevedibile, di scaricare nuovi costi sui livelli occupazionali. Che rispediremmo al mittente».

«In Bpm non c’è alcuna guerra e, comunque, i rapporti tra i segretari generali sono improntati al consueto rispetto. Alla Bpm, qualcuno voleva utilizzare il buon nome della nostra organizzazione per attività che niente avevano a che vedere con quella sindacale. Sono stati messi nelle condizioni di andarsene. A breve Fabi e Fiba-Cisl presenteranno una nuova associazione aperta al contributo dei dipendenti, dei pensionati e dei clienti».

«Con Profumo Unicredit si è aperta allo sviluppo internazionale, in altre condizioni di mercato. Oggi ha riscoperto, sotto la guida di Ghizzoni, la vocazione di banca commerciale. In un recente passato qualcuno si è arricchito, altri si sono impoveriti. In molti hanno perduto il posto. Ma nessuno, mi lasci dire, ha pagato di persona, se non i lavoratori. Siamo di fronte a un gruppo che cambia linea politica ed organizzativa in media ogni 20-24 mesi: questo è il punto. La pulizia dei conti, con importi da capogiro, è figlia di un certo modo di fare banca che ha privilegiato la finanza e comportato l’assunzione di rischi impropri».

«La vicenda di Parma amareggia. Contrasteremo con ogni mezzo l’utilizzo della legge sui licenziamenti collettivi per espellere 137 persone. A Cucchiani dico: mentre in Germania si loda il “modello renano” della responsabilità sociale d’impresa, appena sbarcati in Italia si impugna la scure. Ma, forse, i responsabili sono altri».

«Un esecutivo condizionato dai mercati finanziari non potrà mai essere un governo tecnico».